question-icon 股权出质和股权质押有什么区别?

最近在处理一些公司股权相关事务,接触到了股权出质和股权质押这两个概念。不太清楚它们之间具体有哪些不同,想了解在实际的商业活动和法律层面上,股权出质和股权质押到底有哪些差别,对自身权益会有什么不同影响。
展开 view-more
  • #股权出质
  • #股权质押
  • #权利区别
  • #概念差异
  • #法律担保
answer-icon 共1位律师解答

股权出质和股权质押确实容易让人混淆,下面为您详细介绍它们的区别。 首先,本质概念有所不同。股权出质是债务人或者第三人将公司股权出质给债权人,作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该股权折价或者拍卖、变卖该股权的价金优先受偿,它更倾向于是一种民事法律行为。而股权质押又称股权质权,是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押,属于权利质押的一种,设立股权质押使债权人取得对质押股权的担保物权 。 其次,获得股权的方式不同。在股权出质中,债权人是基于出质行为,在债务人不履行债务时可能依法获得股权来实现债权。而股权质押,出质人主要是以自己持有的股权作为抵押品来设定质押获取资金等,债权人在一般情况下是在质押期间有对质押股权的一定权利保障,并非直接获得股权 。 再者,所涉及的权利不同。股权出质时,若债务人不履行债务,债权人最终可能获得完整的股权,具有股东的权利和义务。而在股权质押中,债权人获得了股票的占有权,但没有投票权等股东权利。 另外,标的物的范围也有差异。股权出质的对象主要是公司股权;股权质押的对象通常认为是股票,但股票是股权的一种外在表现形式,从本质上来说两者的标的物根源都是股权,但表述上有所侧重 。 从法律依据来看,《中华人民共和国民法典》第四百四十三条规定,以基金份额、股权出质的,质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后,不得转让,但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。这对股权出质和质押过程中的权利义务等都有规范作用。 相关概念: 股权出质:是一种担保债权实现的民事法律行为,债务人或第三人将公司股权提供给债权人作为担保 。 股权质押:属于权利质押的一种,出质人用自己的股权作为质押物设立质押 。 担保物权:是为了担保债务的履行,在债务人或第三人的特定财产上设定的物权 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系