票据债务人在哪些情况下不能行使抗辩权？

在票据关系中，票据抗辩权是指票据债务人根据票据法的规定对于票据债权人提出某种合法的事由而拒绝履行其义务的行为。不过，法律也规定了一些票据债务人不能行使抗辩权的情况。

首先，票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由，对抗持票人。比如，A企业作为出票人给B企业签发了一张票据，B企业又将票据背书转让给了C企业。假设A企业和B企业之间存在合同纠纷，A企业不能以和B企业的这个纠纷为由，拒绝向C企业付款。依据《中华人民共和国票据法》第十三条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。

其次，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。举例来说，甲把票据背书转让给乙，乙又转让给丙。如果甲和乙之间有纠纷，甲不能因为这个纠纷拒绝向丙付款，只要丙是善意取得票据且支付了合理对价。这同样是基于票据法第十三条的规定。

另外，如果持票人是通过税收、继承、赠与等依法无偿取得票据的，其享有的票据权利不得优于其前手的权利。但在这种情况下，票据债务人对于持票人前手的抗辩，不得对抗持票人。例如，丁通过继承取得了戊的票据，即便戊在取得票据时可能存在一些瑕疵，但只要丁不知情且是合法继承，票据债务人不能以对戊的抗辩理由来对抗丁。

最后，当持票人是善意的、已付对价的正当持票人时，票据债务人不能以自己与出票人或持票人前手之间的抗辩事由对抗持票人。比如，庚从辛处支付了合理的价格取得票据，且不知道辛与其他票据当事人之间的纠纷，那么票据债务人不能以辛的相关问题来拒绝向庚付款。这是为了保障票据的流通性和安全性，维护正当持票人的合法权益。

总之，了解票据债务人不能行使抗辩权的情况，对于持票人维护自身合法权益，保障票据的正常流通具有重要意义。在实际的票据交易中，各方都应该依据票据法的规定，合法、合理地行使自己的权利和履行义务。