担保人在什么情况下无需承担责任？

在担保关系中，担保人通常要在债务人不履行债务时承担一定责任，但在一些特定情况下，担保人无需担责。以下为您详细介绍：

一、主合同无效

主合同是债权人和债务人之间订立的合同，如果主合同无效，担保合同一般也随之无效。根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。例如，债权人和债务人签订的借款合同因违反法律强制性规定而无效，那么担保合同也无效，担保人无需承担担保责任。不过，担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

二、超过担保期间

担保期间是担保人承担担保责任的时间范围。如果债权人未在担保期间内要求担保人承担责任，担保人就可以免责。根据《民法典》第六百九十二条规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。比如，约定的保证期间为债务到期后三个月，这就早于法定的六个月，应视为没有约定，适用六个月的保证期间。如果债权人在这六个月内未要求保证人承担保证责任，保证人就不再承担责任。

三、债权人未经担保人书面同意，允许债务人转移债务

当债权人未经担保人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务时，担保人对未经其同意转移的债务不再承担担保责任。《民法典》第六百九十七条规定，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。例如，债务人将部分债务转让给第三人，没有经过担保人书面同意，那么担保人对转让的这部分债务不再承担担保责任。

四、主合同双方当事人串通，骗取担保人提供保证

如果债权人和债务人相互串通，通过欺诈手段使担保人提供保证，根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在此情况下，担保人不承担民事责任。比如，债权人和债务人虚构借款用途，欺骗担保人提供担保，担保人发现后可以主张不承担担保责任。

五、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证

依据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果债权人采用欺诈、胁迫等手段，让担保人在违背真实意愿的情况下提供担保，担保人可以请求撤销该担保行为，不承担担保责任。比如，债权人威胁担保人，若不提供担保就对其进行人身伤害，担保人被迫提供担保，这种情况下担保人可通过法律途径撤销担保。