离婚时作出的财产分割协议在什么情况下无效？

在探讨离婚时财产分割协议无效的情况之前，我们先明确一下财产分割协议是什么。简单来说，它就是夫妻双方在离婚时，对夫妻共同财产如何分配所达成的一种约定。这种协议是具有法律效力的，但在一些特定情况下会被认定无效。

首先，一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益时，协议无效。欺诈就是一方故意欺骗另一方，比如隐瞒某些重要的财产信息，让对方在不知情的情况下签订协议。胁迫则是通过威胁、恐吓等方式，迫使对方签订协议。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。这里损害国家利益的欺诈、胁迫行为，就属于违反法律规定的情况。例如，如果夫妻双方为了逃避国家税收，故意在财产分割协议中虚报财产价值，这种行为就损害了国家利益，协议会被认定无效。

其次，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的协议无效。恶意串通指的是夫妻双方为了某种不正当的目的，相互勾结起来签订协议。比如，夫妻双方为了逃避对第三人的债务，将财产不合理地分割，使第三人的债权无法实现，这种情况下的财产分割协议就是无效的。这也是依据《民法典》中关于民事法律行为无效的规定。

再者，以合法形式掩盖非法目的的协议无效。有些夫妻可能会通过看似合法的财产分割协议，来掩盖非法的行为。比如，一方为了转移违法所得，通过离婚财产分割协议将财产转移给另一方。这种行为虽然表面上是财产分割协议，但实际上是为了达到非法目的，所以协议是无效的。

另外，违反法律、行政法规的强制性规定的协议无效。法律、行政法规有很多关于财产分割的强制性规定，比如夫妻共同财产的范围、分割原则等。如果财产分割协议违反了这些规定，就会被认定无效。例如，协议中约定将一方的婚前个人财产作为夫妻共同财产进行分割，这就违反了法律关于婚前财产归属的规定，协议部分无效。

最后，违背公序良俗的协议无效。公序良俗就是公共秩序和善良风俗。如果财产分割协议的内容违背了社会的公序良俗，比如协议中约定一方在离婚后不能再婚等不合理条款，这种协议就是无效的。《民法典》中明确规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

总之，离婚时的财产分割协议要合法、合理、公平，不能违反法律规定和公序良俗，否则就可能被认定无效。