question-icon 视频在哪些情况下不能作为证据?

我手里有一段视频,本想用它作为证据处理一些事情,但听说有些视频不能当证据。我不太清楚到底哪些情况不行,就怕我这视频也用不了。所以想问问,视频在法律上哪些情况下是不能作为证据的呢?
展开 view-more
  • #视频证据
  • #证据效力
  • #证据合法性
  • #证据真实性
  • #证据关联性
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,视频要成为有效的证据,需要满足一定的条件,当不满足这些条件时,视频便不能作为证据使用。下面为你详细介绍几种常见的情况。 首先是来源不合法的视频。这意味着视频的获取方式违反了法律规定。比如,通过非法入侵他人住宅、安装窃听设备偷拍偷录等方式获取的视频,这种行为侵犯了他人的合法权益,违背了法律程序,这样的视频不能作为证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。 其次是内容不真实、经过剪辑篡改的视频。真实是证据的核心要素,如果视频内容经过了剪辑、拼接、修改等处理,不能反映事件的真实情况,就失去了作为证据的价值。在司法实践中,一旦发现视频存在篡改的迹象,法院通常不会采纳该视频作为证据。这是因为证据的基本要求就是要客观、真实地反映案件事实。 再者是与案件没有关联性的视频。视频必须与案件的争议焦点、待证事实有直接或间接的联系,才能作为证据使用。如果视频内容与案件所涉及的事实毫无关联,即便视频本身是真实合法的,也不能作为本案的证据。例如,在一个合同纠纷案件中,提供的视频却是关于无关人员的日常活动,这样的视频对案件的审理没有实际意义,不具有证据资格。 最后是无法确定原始载体和完整性的视频。在提交视频证据时,最好能提供原始载体,并且要保证视频的完整性。如果无法提供原始载体,又不能证明视频的真实性和完整性,法院可能会对视频的证明力产生怀疑,甚至不采纳该视频作为证据。因为原始载体和完整的视频能够最大程度地保证视频的真实性和准确性。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系