行政附带民事诉讼的特殊性在哪里？

行政附带民事诉讼是指人民法院在审理行政案件的同时，对与引起该案件的行政争议相关的民事纠纷一并审理的诉讼活动和诉讼关系的总称。下面为您详细介绍其特殊性：

首先是性质上的特殊性。行政附带民事诉讼本质上是两种不同性质诉讼的合并。行政诉讼解决的是行政机关的行政行为是否合法的问题，比如行政机关作出的行政处罚是否符合法律规定。而民事诉讼解决的是平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷，像合同纠纷、侵权纠纷等。在行政附带民事诉讼中，这两种不同性质的诉讼相互关联，同时进行审理。依据《行政诉讼法》相关精神，当这两种诉讼存在内在联系时，为了提高诉讼效率、避免矛盾裁判，可以一并审理。

其次是当事人的特殊性。在行政附带民事诉讼中，行政诉讼的当事人是固定的，原告是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，被告是作出行政行为的行政机关。而附带的民事诉讼当事人则是民事纠纷的双方主体，他们可能与行政诉讼的原告或被告有一定关联，但并不完全相同。例如，在行政许可案件中，行政机关许可甲建设房屋，乙认为该许可侵犯了其相邻权，乙可以提起行政附带民事诉讼，此时乙是行政诉讼的原告，同时在附带的民事诉讼中，乙和甲是民事诉讼的双方当事人。

再者是审理规则的特殊性。行政诉讼主要遵循行政诉讼的程序规则，法院审查行政行为的合法性主要依据行政实体法和行政程序法。而民事诉讼则遵循民事诉讼的程序规则，依据民事法律规范来确定当事人之间的权利义务关系。在行政附带民事诉讼中，需要分别适用不同的规则进行审理。在举证责任方面，行政诉讼中一般由被告行政机关承担举证责任，证明其行政行为的合法性；而民事诉讼中则遵循“谁主张，谁举证”的原则，由提出主张的一方当事人承担举证责任。

另外是判决方式的特殊性。行政附带民事诉讼的判决需要对行政诉讼和民事诉讼分别作出裁判。对于行政诉讼部分，法院会根据行政行为的合法性情况，作出维持、撤销、变更等判决；对于民事诉讼部分，法院会根据民事法律的规定，对当事人之间的民事纠纷作出判决。并且，这两个判决之间可能存在相互影响的关系。例如，如果行政诉讼中撤销了行政机关的许可行为，那么附带的民事诉讼中基于该许可产生的民事权益关系可能也会受到影响。

综上所述，行政附带民事诉讼具有性质、当事人、审理规则和判决方式等多方面的特殊性。这些特殊性使得它在处理行政和民事交叉的案件中具有独特的优势，但也要求当事人和法院在诉讼过程中准确把握和运用相关规则，以确保案件得到公正、高效的处理。