担保人破产的案件是否需要中止审理？

在探讨担保人破产的案件是否需要中止审理这个问题时，我们需要依据相关法律规定，并结合具体情况来进行分析。

首先，我们需要了解破产程序和案件审理的基本概念。破产程序是指当债务人不能清偿到期债务时，为了保护债权人的合法权益，对债务人的财产进行清理、变价和分配的一系列法律程序。而案件审理则是指人民法院对各类案件进行审查、裁判的过程。

根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”这意味着，如果担保人是企业法人，当人民法院受理其破产申请后，涉及该担保人的正在进行的民事诉讼案件通常是要先中止审理的。这是因为在破产程序中，需要由管理人接管债务人的财产，对债务人的债权债务进行清理和处理。在管理人完成接管工作之前，案件的审理可能会因为债务人财产管理主体的不明确而受到影响。例如，案件中可能涉及对担保人财产的保全、执行等措施，而在管理人接管前，这些操作的主体和权限可能存在不确定性。

然而，在某些特殊情况下，案件可能不需要中止审理。比如，如果案件的审理结果并不直接依赖于担保人的财产状况，或者案件的审理不会对破产程序造成实质性的影响，那么法院可能会根据具体情况决定继续审理。此外，如果案件涉及的是担保人的身份关系等与财产无关的事项，也可能不需要中止审理。例如，担保人作为证人参与的与身份关系有关的诉讼，这类案件与担保人的破产财产并无直接关联，就无需因担保人破产而中止审理。

对于个人作为担保人破产的情况，目前我国并没有专门的个人破产法。但在司法实践中，如果个人出现资不抵债等类似破产的情况，涉及的案件是否中止审理，法院也会综合考虑案件的性质、对其他债权人的影响等多方面因素来做出决定。如果案件的审理会影响到对个人财产的公平分配，或者需要等待对个人财产的清理结果，那么也可能会中止审理。

综上所述，担保人破产的案件是否需要中止审理不能一概而论，需要根据具体的法律规定和案件的实际情况来判断。当遇到此类问题时，当事人应当及时与法院沟通，了解案件的进展和处理方式。