《担保法》哪条规定了担保资金与用途无关？

在我国现行法律体系中，《中华人民共和国担保法》已被《中华人民共和国民法典》所取代，相关担保规则在《民法典》中有了更为细致的规定。

首先来解释一下，这里所说的“担保资金与用途无关”，通俗来讲就是在担保关系中，担保人一旦为债务提供了担保，通常不能因为债务人对资金的实际使用用途和当初约定的不一样，就免除自己的担保责任。

《民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。从这条规定我们可以看出，担保的范围主要围绕主债权等相关权益，并没有提及担保责任会因为资金用途的改变而受到影响。也就是说，除非担保合同中有特别约定，明确规定了资金用途是担保生效的条件或者资金用途改变担保人就可以免责等情况，否则担保人不能以资金用途改变为由来拒绝承担担保责任。

比如，甲为乙向丙的借款提供担保，借款用途约定是用于乙的生意周转，但乙实际把钱拿去炒股了。如果他们的担保合同没有特别约定资金用途相关的免责条款，那么当乙不能按时还款时，甲还是要按照约定承担担保责任，不能以乙改变了资金用途为由拒绝。这体现了担保的相对独立性和稳定性，保障了债权人的合法权益。不过，在某些特殊情况下，如果债权人与债务人恶意串通，故意改变资金用途来损害担保人利益，担保人可以根据《民法典》中关于民事法律行为无效等相关规定来维护自己的权益。