民法典法条中哪些属于转折联言判断？

首先，我们来解释一下什么是转折联言判断。在逻辑学里，联言判断就是断定几种事物情况同时存在的判断，而转折联言判断是联言判断的一种特殊形式，它的特点是用“但是”“然而”等转折词来连接前后两个联言支，强调后面联言支所表达的内容。

在《中华人民共和国民法典》中，有不少法条体现了转折联言判断。例如，《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

这里前后就形成了一个转折联言判断。前面联言支表明，一般情况下饲养动物造成他人损害时，饲养人或管理人要担责；后面通过“但是”引出转折，当满足被侵权人故意或重大过失这一条件时，饲养人或管理人可不担责或减轻责任。这种法条设置，既明确了基本的责任归属原则，又考虑到了特殊情况，体现了法律的严谨性和公平性。

再比如，《民法典》第八百二十三条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”这同样是一个典型的转折联言判断。它先确定了承运人对旅客伤亡的赔偿责任这一基本情况，然后通过“但是”转折，规定了承运人无需担责的特殊情形。这样的法条表述，让责任的划分更加清晰合理。