哪些民事诉讼公民可以提出“异议”？
共1位律师解答
在民事诉讼中，公民可以在多种情况下提出“异议”，下面为您详细介绍。 首先是管辖权异议。简单来说，管辖权异议就是公民认为受理案件的法院对该案件没有审理的权力，而应该由其他法院来审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。例如，甲和乙在A地签订合同，但合同履行地在B地，甲在A地法院起诉乙，乙就可以提出管辖权异议，认为B地法院才更适合审理这个案件。 其次是财产保全异议。财产保全是法院为了保证将来的判决能够顺利执行，对当事人的财产采取的一些限制措施。如果公民认为法院的财产保全措施存在错误或者不合理的地方，就可以提出异议。依据《民事诉讼法》第一百一十一条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。比如，法院错误地查封了公民与案件无关的个人财产，公民就可以提出财产保全异议。 再者是执行异议。当执行法院在执行过程中，公民认为执行行为违反法律规定或者执行标的存在问题时，可以提出执行异议。《民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。例如，法院在执行过程中多执行了公民的财产，公民就可以提出执行异议。 最后是证据异议。在诉讼过程中，如果公民认为对方提供的证据不真实、不合法或者与案件没有关联等情况，也可以提出异议。法院会根据具体情况对证据进行审查判断。比如，对方提供的证人证言明显与事实不符，公民就可以提出证据异议。
大家都在问 
立即联系