question-icon 合同尾款和余款哪个更正规?

在签合同的时候遇到了款项相关问题,对尾款和余款不太清楚。想知道在合同里,尾款和余款哪个表述更正规些?是在一份采购合同里看到这两个词的,不太确定用哪个合适,希望了解下它们在规范性上的差异。
展开 view-more
  • #合同款项
  • #尾款规范
  • #余款性质
  • #合同词汇
  • #法律界定
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面上,合同尾款和余款并没有哪一个绝对更正规的说法。 首先来说说尾款,尾款通常是指在购买商品或服务时,已支付一部分款项后,剩余的未支付部分,是已约定需要在交付商品或服务后支付的款项。它一般出现在采购、定制、施工等需要分期交付的行业中。比如在房屋买卖中,购房者先付首付,交房时再付尾款。从法律依据看,《中华人民共和国民法典》规定,合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ,只要合同中对尾款有明确约定,双方就应按约执行。 再说说余款,余款是指在购买商品或服务时,已支付的款项情况(比如可能支付超了总价 )剩余的部分。多出现在商品退货、售后退款、活动优惠等场景。例如退货时,商家退还的扣除商品价格后的剩余款项就是余款。这同样受到相关法律约束,商家要按照法规和相关协议退款。 二者都受法律保护,关键在于合同如何约定。在合同拟定中选择使用哪个词汇,主要取决于交易双方的习惯、交易性质以及在合同条款中的具体定义和说明。如果在合同中对“尾款”“余款”的含义、支付条件、支付时间等有清晰准确的界定,那么使用哪个词汇都可以准确表达双方的意思,不存在谁比谁更正规的问题。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系