有自书遗嘱又有录音遗嘱，哪个有效？

在法律层面，当存在自书遗嘱和录音遗嘱时，判断哪份遗嘱有效需要遵循一定的规则。首先，我们来了解一下自书遗嘱和录音遗嘱的概念。自书遗嘱是指遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日的遗嘱。简单来说，就是遗嘱人自己亲自把关于遗产分配等内容写下来，并且签上自己的名字，注明写遗嘱的时间。而录音遗嘱则是遗嘱人通过录音设备录制下自己处分遗产的意思表示。不过，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。这是为了保证录音遗嘱的真实性和可靠性。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。也就是说，如果自书遗嘱和录音遗嘱的内容没有冲突，那么两份遗嘱可以同时有效，各自涉及的部分按照相应遗嘱执行。

但如果两份遗嘱内容存在抵触，就要看哪份遗嘱是最后订立的。法律更尊重遗嘱人最后真实的意愿表达，所以最后订立的那份遗嘱会被认定有效。例如，爷爷先立下了自书遗嘱，将房产留给大儿子，后来又通过录音遗嘱把房产留给小儿子，且录音遗嘱符合法律规定的形式要件，那么按照法律规定，房产就应当按照录音遗嘱的内容留给小儿子。

此外，还需要注意遗嘱的有效性条件。无论是自书遗嘱还是录音遗嘱，都要符合法律规定的形式要件，否则可能会被认定无效。比如自书遗嘱如果没有遗嘱人的签名或者没有注明日期，就可能不被法律认可；录音遗嘱如果没有两个以上合格的见证人在场见证，也可能无效。所以，在判断两份遗嘱哪份有效时，不仅要考虑订立时间，还要审查遗嘱是否符合法定形式。