哪部法律中体现了法官自由裁量权？

法官自由裁量权，简单来说就是法官在审理案件时，在法律规定的范围内，根据具体案件的情况和自己的专业判断，自主决定如何适用法律和作出裁判的权力。

在我国，多部法律都体现了法官自由裁量权。比如《中华人民共和国民法典》，它是我国民事领域的基本法律。在侵权责任编中，对于损害赔偿的具体数额，法律并没有规定一个固定的标准，法官需要根据侵权行为的性质、造成的后果、侵权人的过错程度等多种因素来综合判断赔偿数额，这就赋予了法官自由裁量权。例如，在一些人身损害赔偿案件中，对于精神损害抚慰金的确定，法官会结合案件实际情况来酌定具体金额。

《中华人民共和国刑法》也体现了法官自由裁量权。刑法分则中对于很多犯罪都规定了一定的量刑幅度，比如有期徒刑三年以上十年以下等。法官在量刑时，需要考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，在这个法定量刑幅度内选择合适的刑罚。例如，在盗窃罪中，同样是盗窃财物，不同的盗窃金额、盗窃手段、是否有自首立功等情节，法官会根据具体情况作出不同的量刑判决。

此外，《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》中也存在法官自由裁量权的体现。在程序方面，法官有权决定是否准许当事人的一些申请，如延期举证、回避申请等。这些法律规定都使得法官在司法实践中有一定的自主判断和决定的权力，以确保案件能够得到公正、合理的处理。