两份公证书应以哪份为准？

在实际生活中，公证书是公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明后所出具的文件。当出现两份公证书时，要判断以哪份为准，需要分不同情况来看。

首先，如果两份公证书的内容并不冲突，能够相互补充，那么这两份公证书都具有法律效力，可以同时使用。例如，一份公证书证明了某房产的所有权归属，另一份公证书补充说明了该房产的使用限制等附加情况，此时两份公证书并不矛盾，都能在各自证明的范围内发挥作用。

若两份公证书的内容存在冲突，通常以出具时间在后的公证书为准。这是基于法律上“后法优于前法”的原则。因为在出具后面那份公证书时，可能当事人的情况或者相关事实已经发生了变化，新的公证书更能反映最新的真实情况。根据《公证程序规则》，公证书需要符合法律规定和事实情况。所以新的公证书在时间上更接近当前实际情况，其效力往往优先于旧的公证书。

然而，如果有证据表明后面出具的公证书存在不合法或者违背事实的情况，那么这份公证书可能会被认定无效。比如通过不正当手段获取公证书，或者公证书内容与客观事实严重不符等。这种情况下，就需要通过合法途径，比如向公证机构提出复查申请，或者通过诉讼等方式来解决公证书效力的问题。在复查或者诉讼过程中，会对两份公证书的合法性、真实性等进行全面审查，最终确定哪份公证书是有效的。