因紧急避险造成损害的，由谁承担民事责任？
我在开车的 时候，突然有个小孩冲到马路上，为了避免撞到他，我急打方向盘，结果撞到了路边的电线杆，车子受损严重。我就想知道，像我这种因为紧急避险造成的损害，到底该由谁来承担民事责任呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。简单来说，就是在面临危险时，为了保护更大的利益，不得已损害了较小的利益。
关于因紧急避险造成损害的民事责任承担问题，《中华人民共和国民法典》第一百八十二条有明确规定。该条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
下面我们分情况来详细解释。第一种情况，由引起险情发生的人承担责任。假如有一个人在仓库旁边违规吸烟，引发了火灾，你为了避免火势蔓延到自己家，推倒了自家和仓库之间的一堵墙。这种情况下，造成自家墙被推倒的损害，就应该由那个违规吸烟引发火灾的人来承担民事责任。因为他的行为是导致险情发生的根源。
第二种情况，如果危险是由自然原因引起的，比如发生地震，为了躲避地震冲进旁边一家店铺，导致店铺里一些物品损坏。这种情况下，避险人通常不承担民事责任。不过，从公平的角度出发，可以给予店铺适当的补偿。这是考虑到虽然避险人没有过错，但店铺确实遭受了损失。
第三种情况，如果紧急避险采取的 措施不当或者超过了必要的限度，造成了不应有的损害，避险人就要承担适当的民事责任。比如，为了躲避一只小狗的追赶，直接把旁边价值很高的古董花瓶打碎，而实际上有其他更合理的方式可以躲避小狗，这种行为就可能被认定为超过必要限度，那么避险人就需要对花瓶的损坏承担相应责任。