question-icon 保全费最终由谁承担,法院没判赔钱却判承担保全费合理吗?

我之前打了一场官司,法院最后判决对方不用赔钱给我,但却让对方承担保全费。我不太理解,一般不是该败诉方承担所有费用吗?既然没判对方赔钱,为啥还要承担保全费呢?想了解下保全费最终到底该由谁承担,法院这样判是否合理。
展开 view-more
  • #保全费承担
answer-icon 共1位律师解答

保全费是指在诉讼过程中,为了保证将来生效判决能够得到执行,当事人向法院申请财产保全时需要缴纳的费用。在我国法律体系中,保全费的承担有着明确的规定。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 在司法实践中,保全费通常也被视为诉讼费用的一部分。虽然你提到法院没有判决对方赔钱,但却判决对方承担保全费,这可能存在多种情况。一种可能是,虽然最终的实体权利请求没有得到全部支持,但在诉讼过程中,你申请财产保全是有合理理由的,并且该保全行为对于保障诉讼的顺利进行起到了一定作用。例如,对方可能存在转移财产的风险,你为了防止自己的权益受到进一步损害而申请了保全。法院根据案件的具体情况,认为对方对于引发保全这一行为存在一定过错,所以判决其承担保全费。 另一种可能是,案件存在部分胜诉的情况。即使最终没有判决对方支付金钱赔偿,但可能在其他方面支持了你的部分诉求,法院综合考虑后决定让对方承担保全费。所以,法院判决对方承担保全费并不一定不合理,需要结合案件的具体情况和法律规定来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系