人民陪审员回避应由谁决定？

人民陪审员回避的决定主体在我国法律中有明确规定。下面为您详细解释：

首先，我们需要了解什么是人民陪审员回避。回避制度是为了保证案件的公正审理，避免与案件有利害关系或者其他可能影响公正审判的人参与到案件的审判过程中。人民陪审员作为参与案件审判的人员之一，如果存在需要回避的情形，就不能参与该案件的审理。

根据《中华人民共和国人民陪审员法》的规定，人民陪审员的回避，适用审判人员回避的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等程序法中对审判人员的回避做了具体规定。

在不同的情况下，人民陪审员回避的决定主体有所不同。在民事诉讼中，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员（包括人民陪审员）的回避，由审判长决定。这是因为院长在法院中处于领导地位，审判委员会是法院内部对审判工作实行集体领导的组织，而审判长负责主持具体案件的庭审等工作，根据不同人员的职责和权限来确定回避的决定主体，以确保回避决定的公正合理。

在刑事诉讼中，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。人民陪审员作为审判人员的一部分，其回避决定也遵循上述规则。这是为了在刑事诉讼中保障司法权力的正确行使，避免因不当人员参与导致司法不公。

在行政诉讼中，同样适用民事诉讼中关于回避的规定，即院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员（包括人民陪审员）的回避，由审判长决定。

综上所述，人民陪审员回避的决定主体根据案件的性质以及回避人员的具体情况，分别由审判长、院长或者审判委员会等决定。这样的规定是为了确保司法审判的公正性和严肃性，让每一个案件都能得到公平的审理。