question-icon 服务员陪酒身亡谁应该担责?

我是这个服务员的家属,服务员是在工作期间陪酒身亡的。我们不清楚在这种情况下,到底谁该对这起事件负责。是酒店老板,还是一起喝酒的客人,又或者有其他责任方?想了解下相关法律规定。
展开 view-more
  • #陪酒担责
answer-icon 共1位律师解答

在服务员陪酒身亡的事件中,责任的认定需要根据具体情况进行判断。 首先,我们需要了解几个关键的法律概念。在民事法律中,有一个重要的原则叫做过错责任原则。简单来说,就是谁有过错,谁就要承担相应的责任。过错包括故意和过失两种情况。故意就是明知道自己的行为会造成损害后果,还积极去做;过失则是应当预见自己的行为可能会造成损害后果,但因为疏忽大意而没有预见,或者虽然预见了但轻信能够避免。 从酒店的角度来看,如果酒店存在过错,那么酒店可能需要承担责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。这里虽然是服务员自身受到损害,但如果酒店存在安排服务员陪酒等不合理的工作要求,或者在陪酒过程中没有尽到合理的安全保障义务,比如没有对饮酒过量的服务员进行及时救助等,那么酒店就可能存在过错。例如,酒店为了提高营业额,强制要求服务员陪酒,这种情况下酒店就有明显的过错,需要对服务员的死亡承担相应的责任。 再看一起喝酒的客人。如果客人存在强迫服务员喝酒等行为,导致服务员陪酒身亡,那么客人也需要承担责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。比如客人在服务员已经明确表示不能再喝的情况下,仍然强行劝酒,最终导致服务员死亡,客人就构成了侵权,要承担相应的赔偿责任。 此外,如果服务员自身对死亡结果也存在一定的过错,比如自身有不宜饮酒的疾病却没有告知他人,或者在饮酒过程中没有控制好自己的饮酒量等,那么服务员自己也需要承担一部分责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。 综上所述,服务员陪酒身亡后,责任的承担需要综合考虑酒店、客人和服务员自身等多方面的因素。具体的责任划分需要根据实际情况,通过法律途径来确定。在处理这类案件时,建议及时收集相关的证据,如监控录像、证人证言等,以便更好地维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系