为什么不改变宪法来处理未成年犯罪问题？

首先，我们要理解宪法的地位和作用。宪法是国家的根本大法，它规定国家最根本、最重要的内容，具有最高的法律效力，是其他法律制定的依据。宪法具有稳定性和权威性，不能轻易修改。

关于未成年犯罪问题，我国并不是依靠修改宪法来处理的。在处理未成年人犯罪方面，我国有专门的法律规定，主要依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》等相关法律。

《中华人民共和国刑法》第十七条对刑事责任年龄进行了明确规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

同时，对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。这些规定既考虑了未成年人身心发育尚未成熟的特点，又对严重的未成年人犯罪行为进行了约束和制裁。

《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》则侧重于预防未成年人犯罪，通过加强家庭、学校、社会等各方面的教育和管理，从源头上减少未成年人犯罪的发生。

所以，不通过修改宪法来处理未成年犯罪问题，是因为已经有专门的法律体系来规范和解决这一问题，并且修改宪法是一个严肃且复杂的过程，需要综合考虑多方面的因素。