中国为什么不取消防卫过当罪行？

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。通俗来讲，就是在防卫过程中，采取的措施和造成的结果超出了制止不法侵害所必需的范围。

我国之所以没有取消防卫过当罪行，是有着多方面的考虑和依据的。从法律层面来看，《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这一规定体现了法律既要保护公民正当防卫的权利，又要防止防卫权的滥用。

从公平正义的角度出发，如果不取消防卫过当罪行，能够确保在防卫行为中保持一定的平衡。如果没有防卫过当的限制，可能会出现一些人以防卫为借口，实施过度的暴力行为，对他人的生命和财产安全造成不必要的损害。比如，面对小偷小摸的行为，若允许无限度的防卫，可能导致小偷受到严重的身体伤害，这显然违背了公平正义的原则。

再者，保留防卫过当罪行有助于引导公民在防卫时保持理性和克制。法律是一种行为准则，通过规定防卫过当的责任，可以让公民明白在防卫过程中不能随心所欲，而要在合理的范围内行使权利。这样可以避免因过度防卫引发更多的冲突和社会不稳定因素。

当然，法律也在不断完善和发展。对于防卫过当的认定，司法实践中也越来越注重综合考虑各种因素，如防卫的手段、强度、时间、地点以及不法侵害的性质、手段、强度等。近年来，一些典型案例的判决也体现了对正当防卫权利的进一步保护和对防卫过当认定的审慎态度。

总之，我国不取消防卫过当罪行是基于法律的公平正义价值、社会秩序的维护以及引导公民正确行使防卫权等多方面的考量。