中国民众为什么会不信任法院？

最近在关注法院的工作，特别想知道法院在实际工作中是如何确保公正法治的。比如在处理案件时，法院会遵循哪些原则和程序来保证公平？如果遇到复杂案件，法院又是如何平衡各方利益的？希望能得到详细的解答。

我想了解下，在中国的体制里，政府和法院之间的关系是怎样的，它们是怎么对彼此进行制约的呢？我不太明白这里面的门道，比如在具体的事务处理上，它们是如何互相制衡以保证公平公正的呢？

我最近在关注一些司法案件，发现好像法院很少会作出无罪判决。我不太明白这是为什么，是有什么特殊的规定或者考虑因素吗？我想知道背后的法律逻辑和原因，希望有人能给我详细解答一下。

我想了解司法公正对社会和我们普通人来说意味着什么，它在日常生活中能起到怎样的作用，对维护社会秩序和个人权益有什么重要性呢？我不太清楚这方面的内容，希望能得到详细解答。

我一直很好奇中国司法的发展情况。感觉司法自主对于法治社会很关键，但不太清楚目前的状况。想问问从法律层面来看，中国司法自主现在处于什么阶段，预计什么时候能实现呢？

我一直不太清楚人民法院在咱们国家到底扮演着怎样的角色。我只知道它和法律有关，但具体是个什么性质的机关，能起到什么作用，我完全不明白。希望有人能给我讲讲，它和政府部门之类的有啥区别。

我一直觉得法律应该是公平正义的，但最近看到一些案例，感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑，法律真的都是正义的吗？我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

我觉得现在法院的公信力对司法体系特别重要，但不太清楚有哪些具体办法能进一步提升它。我想知道在实际操作中，要从哪些方面入手，采取什么措施才能让法院的公信力更强，希望了解下相关的法律知识和实际做法。

我一直不太理解，在社会生活里有很多维护公平正义的方式，比如道德约束、行政监管等，可为啥大家总说司法是社会公平正义的最后一道防线呢？它跟其他方式比，特殊在哪呢？我想弄明白其中的原因。

我之前打了一场官司，本以为按照法律条文规定，结果会很明确。可最后法院的判决和我预想差距很大，感觉没有严格依照法律来判。我实在想不明白，是我对法律理解有误，还是法院有别的考量？想了解下到底是什么原因。

我遇到了一些纠纷，不知道能不能依靠法院解决问题。我想知道人民法院真的能伸张正义吗？它在处理案件时是不是公平公正的呢？我心里有点没底，希望了解一下相关情况。

我不太清楚人民法院具体是干什么的，想了解下它都有哪些职能。比如在日常生活中，遇到各种纠纷，它能起到什么作用呢？还有在维护社会秩序方面，人民法院又承担着怎样的角色？希望能详细了解一下。

我不太明白在我国的司法体系里，为啥要强调以审判为中心呢？这对我们普通人打官司有啥影响呢？在实际的司法过程中，以审判为中心到底体现在哪些方面呀？我想深入了解下这里面的门道。

我之前打了一场官司，法院也判我胜诉了，本以为能顺利拿到该得的东西，结果却一直执行不下去。我实在想不明白，法院都已经判了，为啥就执行不了呢？是哪里出问题了，我该怎么办呢？

我一直觉得法院是公正的地方，是解决纠纷的场所，可我身边有人说他害怕去法院。我有点不理解，法院是依法办事的地方，为什么会有人害怕呢？我想知道从法律角度来看，真的会有人害怕法院吗，这背后有什么原因吗？

我想了解下咱们国家的司法机构，一直对这方面有点模糊。我知道有法院，但不太清楚具体还有哪些，它们各自的职责和作用是什么样的，想有个清晰全面的认识。

我发现有时候司法判决结果和大众想的不太一样，大家对判决会有很多争议。我不太明白，司法判决应该是依据法律来的，民意也是大众的想法，为啥两者会有天然的紧张关系呢？我想了解这背后的原因。

我最近遇到了一起纠纷，准备去法院解决，但又担心法院的公正性。周围有人说法院判决会受金钱和权利影响，我很疑惑，不知道这种说法是不是真的，想了解下法院的公正性到底是基于什么，会不会被金钱和权利左右呢？

我之前参与过一个法院的案子，感觉办案过程有些不太对劲，但又说不上具体哪里有问题。我想知道在法律层面，法院办案一般可能会存在哪些问题，好对照看看我遇到的情况是否合理。

我不太理解‘中国法院犯罪’这种说法。法院是司法机关，按道理不应该犯罪，但又看到这样的表述，想知道这里说的犯罪到底是怎么回事，是法院工作人员犯罪，还是法院整体的行为可能构成犯罪，具体是哪些情况呢？