为什么现在住院会有最低消费起步？

在我国，医院设置住院最低消费起步这种做法从法律角度分析存在诸多问题。首先，从医疗服务合同关系来讲，患者到医院住院，与医院之间形成了一种合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。患者前往医院办理住院手续，医院接收患者并安排治疗，双方就以行为的方式订立了医疗服务合同。

在这个合同关系中，医院的主要义务是按照医疗规范为患者提供合理、必要的医疗服务，而患者的主要义务是按照医院的收费标准支付相应的医疗费用。然而，设置最低消费起步这种规定违背了合同的公平原则。公平原则是《民法典》所确立的基本原则之一，它要求民事主体合理地确定各方的权利和义务。医院设置最低消费，意味着无论患者实际病情是否需要，都必须消费到一定金额，这使得患者可能被迫接受一些不必要的检查、治疗或药品，加重了患者的经济负担，显然是不合理的。

此外，从消费者权益保护的角度看，患者在医疗服务中属于消费者的范畴。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权自主决定接受或者不接受任何一项服务。医院设置最低消费起步，限制了患者自主选择医疗服务的权利，让患者不能根据自身的病情和经济状况合理选择医疗项目，侵犯了患者的自主选择权。

在我国的卫生管理相关法规中，也强调医疗机构应当遵循合理检查、合理治疗、合理用药的原则，以保障患者的合法权益。设置最低消费起步的做法与这些法规的精神是相悖的，是不符合法律规定的。如果患者遇到医院设置住院最低消费起步的情况，可以与医院进行沟通协商，要求其按照实际医疗服务收费。若协商不成，患者可以向卫生主管部门、消费者协会等相关机构投诉，以维护自己的合法权益。