呼格案追责为什么不判刑？

在一些法律案件中，经常会听到不予刑事处罚和免于刑事处罚这两个说法，感觉很相似但又好像有所不同。比如在某些具体案件的判决里，不太清楚为什么有的是不予刑事处罚，有的是免于刑事处罚。想详细了解下二者在具体适用情形、性质等方面到底有哪些区别。

我朋友涉及一个诈骗案子，现在特别担心会被判刑。想了解下具体有哪些情况，诈骗案的犯罪嫌疑人是有可能不会被判刑的，最好能详细讲讲相关的规定和依据。

我最近了解到执行判决失职罪这个法律名词，就很好奇如果被认定犯了这个罪，到底会面临怎样的刑罚呢？想知道具体是依据什么来判定轻重的，有没有什么特殊情况之类的，希望能详细了解一下这方面的法律规定。

我最近遇到一些法律纠纷，在过程中感觉法官的判决有些不合理，怀疑可能存在枉法裁判的情况。我想知道如果真的构成民事、行政枉法裁判罪，法律上是怎么对其判刑的，具体的量刑标准和依据是什么，想详细了解一下这方面内容。

我最近了解一些法律案例，发现有的案件存在有证据但好像又没有犯罪的情况。我就特别好奇，在这种情况下法院到底会怎么判决呢？是根据证据的类型来判断，还是有其他标准？很想弄清楚这种状况下的具体判定规则。

我想了解一下关于故意杀人三十年后才伏法的量刑情况。最近在看一些法制新闻，看到有这样的案例，但没详细说最后怎么判的。自己对法律不太懂，就想知道这种隔了这么长时间才被处理的故意杀人案，一般会怎么量刑呢，都考虑哪些因素？

我想了解一下关于死刑的追诉期问题。如果一个可能被判死刑的犯罪行为发生了，过了多久就不能再进行追诉呢？不太清楚法律在这方面是怎么规定的，希望能得到详细解答。

我听说在法律上存在定罪不判刑的情况，不太理解这到底是怎么回事。是定了罪但不用承担任何法律后果吗？这和无罪有什么区别呢？想了解下这种情况在法律上是如何规定和判定的。

我不太懂法律方面的事儿，最近听说有个核准追诉的情况。我就想知道，如果一个案子经过核准追诉了，那犯罪的人最后还会不会被判刑呀？这中间是怎么个流程呢？我想弄明白这个问题。

我不太清楚法律上依法核准追诉和判死刑之间的关系。我想知道，当案件被依法核准追诉后，犯罪嫌疑人是不是就一定会被判处死刑呢？希望了解一下这里面的法律规定和具体情况。

我最近在关注一些司法案件，发现好像法院很少会作出无罪判决。我不太明白这是为什么，是有什么特殊的规定或者考虑因素吗？我想知道背后的法律逻辑和原因，希望有人能给我详细解答一下。

我关注念斌案很久了，这个案子当年引起了很大的社会反响。我想知道在这个案件中，对于相关的警察有没有进行责任追究呢？我特别想了解这方面的情况，看看法律在这种错案里是如何保障公平正义、处理相关责任人的。

我想了解叶永军案具体的判决情况。我不太清楚这个案子的细节，但听说有了判决结果，很想知道最终是怎么判的，是有罪还是无罪，刑罚或者处理结果是怎样的，希望有人能详细解答一下。

我不太清楚最高院核准追诉和追究刑事责任之间的关系。我遇到一个案子，听说已经经过最高院核准追诉了，那是不是意味着就肯定能追究刑事责任呢？想了解一下这里面的法律规定和逻辑是怎样的。

我听说有最高检核准追究嫌犯刑责的情况，不太明白这是怎么个流程。什么样的案子需要最高检核准呢，最高检核准之后会有什么后果，我想弄清楚这里面的门道。

我有点疑惑，我涉及一个可能要经最高检核准追诉的案件。我想知道一旦最高检核准追诉了，是不是就意味着肯定会被判刑呢？这中间有什么样的法律流程和考量因素啊？我特别想弄清楚这个情况。

我涉及一个案子，检察院作出了存疑不诉的决定。但之后相关部门说要对我进行行政处罚，我不太理解，存疑不诉了不是说明可能没罪吗，怎么还能行政处罚呢，想知道从法律上存疑不诉后到底能不能做行政处罚。

我想了解一下，在案件经过核准追诉的情况下，犯罪嫌疑人有没有可能被判处死刑呢？我不太清楚核准追诉和判处死刑之间的关系，想知道法律对此是怎么规定的，希望能得到专业的解答。

我不太明白核准追诉和判刑之间的关系。我听说有个案子被核准追诉了，这是不是就意味着犯罪嫌疑人肯定会被判刑啊？我想了解一下，核准追诉之后到底是个什么情况，判刑是必然结果吗？

我对冤假错案的追责情况不太清楚。最近在网上看到有人说冤假错案一律不追责，我觉得不太合理。我想知道在法律层面上，冤假错案到底是不是一律不追责的呢？希望了解相关的法律规定和实际情况。