为什么说司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线？

司法机关之所以被称为维护社会公平正义的最后一道防线，这涉及到多方面的原因和相应的法律原理。

从司法机关的职能来看，它承担着解决社会纠纷和矛盾的重要任务。当公民、法人或者其他组织之间发生了无法自行协商解决的争议，或者受到了违法行为的侵害时，往往会寻求司法机关的介入。司法机关通过公正的审判程序，对案件进行审理和裁决，以确定各方的权利和义务，纠正违法行为，保障当事人的合法权益。例如，在民事案件中，法院会依据事实和法律，判断双方的主张是否合理，从而作出公正的判决，使受损方得到赔偿，过错方承担相应责任。

从法律体系的结构来说，司法是法律实施的重要环节。法律制定出来后，需要通过司法机关的具体适用，才能真正发挥其规范社会行为、维护社会秩序的作用。司法机关严格按照法律规定进行裁判，确保法律的统一和正确实施。如果司法不公，那么法律就会成为一纸空文，社会公平正义也就无从谈起。我国《宪法》规定，人民法院、人民检察院依照法律规定独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一规定为司法机关公正司法提供了宪法保障，使其能够排除外界干扰，严格依法办事。

从社会影响的角度考虑，司法裁判具有终局性。一旦司法机关作出了生效的判决，就具有了法律效力，当事人必须遵守和执行。这意味着司法裁判是解决纠纷的最终结果，如果司法不能保障公平正义，当事人将无处寻求更为公正的处理，社会矛盾就可能进一步激化，影响社会的和谐稳定。所以，司法机关作为守护公平正义的最后一道屏障，其公正与否直接关系到整个社会的法治信仰和公平正义的实现。