为什么说法律是公平正义的最后一道防线?

我一直不太理解为啥大家都说法律是公平正义的最后一道防线。在生活里,感觉很多事情有道德、舆论啥的来约束。那法律在保障公平正义方面,到底特殊在哪呢?为啥就成了最后一道防线?我想弄明白其中的道理。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

法律被称为公平正义的最后一道防线,这有着深刻的原因和重要的意义。首先,从法律的定义和作用来看,法律是由国家制定或认可,并由国家强制力保证实施的行为规范的总和。它明确规定了人们在社会生活中的权利和义务,为人们的行为提供了基本的准则和指引。当人们的行为违反这些准则时,法律会通过强制力进行纠正和制裁,以维护社会的正常秩序。例如,《中华人民共和国刑法》规定了各种犯罪行为及其相应的刑罚,对于那些危害社会安全、侵犯他人权益的犯罪行为,司法机关会依据刑法进行惩处,从而保障了社会的公平和正义。其次,法律具有稳定性和普遍性。稳定性意味着法律不会朝令夕改,它为社会提供了一个相对稳定的行为预期。人们可以根据法律的规定来规划自己的行为,知道什么是可以做的,什么是不可以做的。普遍性则是指法律适用于全体社会成员,不论其身份、地位、财富如何,在法律面前一律平等。这种平等性是公平正义的重要体现。比如,在民事纠纷中,无论是普通百姓还是企业法人,都要按照《中华人民共和国民法典》的规定来处理争议,法律不会偏袒任何一方。再者,当其他社会规范,如道德、习俗等无法有效解决问题时,法律就成为了保障公平正义的最后手段。道德主要依靠人们的内心信念和社会舆论来发挥作用,它的约束性相对较弱。当一些严重违反公平正义原则的行为发生,仅仅依靠道德谴责无法起到应有的惩戒和预防作用时,就需要法律来介入。例如,在一些商业欺诈案件中,道德谴责可能不足以挽回受害者的损失,而法律可以通过判决要求欺诈者承担赔偿责任,甚至追究其刑事责任。此外,法律还通过一套严格的程序来保障公平正义的实现。司法程序中的立案、侦查、起诉、审判等环节,都有明确的法律规定和严格的操作流程。这些程序的设置旨在确保案件能够得到公正的处理,避免冤假错案的发生。例如,在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人享有辩护权,司法机关必须依法收集证据,确保审判的公正性。总之,法律凭借其强制力、稳定性、普遍性以及严格的程序,成为了公平正义的最后一道防线,它为社会的和谐稳定和人民的合法权益提供了坚实的保障。

相关问题

为您推荐20个相关问题

为什么说司法是社会公平正义的最后一道防线?

我一直不太理解,在社会生活里有很多维护公平正义的方式,比如道德约束、行政监管等,可为啥大家总说司法是社会公平正义的最后一道防线呢?它跟其他方式比,特殊在哪呢?我想弄明白其中的原因。

为什么说司法是维护社会公平正义的最后一道防线?

我有点不太理解,在社会生活里有很多途径去保障公平正义,为啥偏偏说司法是最后一道防线呢?这其中有啥特殊原因不?我想弄明白这里面的门道。

为什么说公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线?

我一直不太理解公正司法在维护社会公平正义中的作用,不明白为啥说它是最后一道防线。在生活中能看到很多司法案件,感觉社会公平正义的保障应该是多方面的,想知道这里面的原因和道理。

为什么说司法公正是维护公平正义的最后一道防线?

我不太理解司法公正和公平正义之间的联系,不明白为啥说司法公正是维护公平正义的最后一道防线。是在其他途径无法保障公平正义时,司法能起到关键作用吗?想具体了解下其中的原因。

为什么说司法机关是维护社会公平正义最后一道防线?

我不太理解为啥说司法机关是维护社会公平正义最后一道防线。平常生活中感觉有很多途径来保障公平正义,比如行政监管等,那为啥司法机关就成了最后一道防线呢?这背后的原理和依据是啥呀?

为什么说司法是捍卫社会公平正义的最后一道防线?

我有点不太理解,在社会中不是有很多维护公平正义的途径嘛,为啥说司法是最后一道防线呢?它和其他途径比起来,特别在哪里?是怎么起到捍卫公平正义的作用的呢?

法律是维护社会公平正义的最后一道防线吗?

我一直觉得法律能保障公平正义,但不太确定它是不是维护公平正义的最后一道防线。在生活中会遇到各种不公平的事,大家也总说要通过法律途径解决,所以想知道从法律层面来讲,它是不是维护公平正义的最后保障呢?

什么是维护社会公平正义的最后一道防线?

我一直不太明白在社会体系里,到底什么才是维护公平正义的最后一道防线。是某个机构,还是某项制度呢?我想弄清楚这个概念,这样以后遇到不公平的事,也能知道从哪方面去寻求公正。

为什么说司法是最后一道防线?

我一直不太理解为啥大家总说司法是最后一道防线。平时遇到纠纷,也有协商、调解这些方式解决,为啥司法就成了最后一道防线呢?它和其他解决纠纷的方式有啥本质区别呀?想弄明白这里面的原因。

什么是维护社会公平的最后一道防线?

我一直不太明白在社会运行里,到底哪个环节是维护社会公平的最后一道防线。感觉生活中很多地方都在讲公平,但就是不知道最关键的那道防线是什么,想弄清楚这一点。

刑法是如何捍卫最低底线的公平正义的?

我不太明白刑法在维护公平正义方面的作用机制。感觉生活中很多事情都是由道德在约束,但刑法好像是更严肃的存在。想知道刑法是怎么成为公平正义的最后一道防线的,它具体通过什么方式来实现这一点呢?

法律的强制性为何是最后保障?

我一直不太理解法律里说的强制性是最后保障这句话。在生活里,感觉很多时候先有道德约束、行业规范啥的。那法律的强制性为啥就成了最后保障呢?这最后保障到底体现在哪些方面啊?很想弄明白。

法律是公平正义的唯一保障吗?

我一直觉得法律能维护公平正义,但朋友说还有其他保障公平正义的方式。我有点疑惑,想问问大家,从法律角度看,法律是不是公平正义的唯一保障呢?我想弄清楚这个问题的答案。

法律都是正义的吗?

我一直觉得法律应该是公平正义的,但最近看到一些案例,感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑,法律真的都是正义的吗?我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

为什么说社会救济是公民权利保障的最后防线?

我不太理解社会救济在公民权利保障里的作用,为啥说它是最后防线呢?我想知道这背后的法律依据和实际意义,能不能有人给我讲讲这里面的门道呀?

为什么说法律是约束人的最低道德底线,但不是人情?

我有点不太理解法律和道德、人情之间的关系。感觉生活里有时候法律的判定和自己心里想的人情不太一样,就想知道为啥说法律是最低道德底线,还和人情有区别呢,希望能有人给我讲讲。

法律是如何维护公平正义和百姓法律尊严的?

我一直很好奇,在日常生活中,法律到底是通过什么方式来保障我们普通百姓能享受到公平正义,维护我们的法律尊严呢?感觉这些概念比较抽象,想具体了解下背后的运作机制和保障措施。

为什么说道德是法律的基础,法律是道德的保障?

我有点不太理解道德和法律之间的这种关系。感觉平时生活中道德和法律好像都在约束我们,但不太清楚为啥说道德是法律的基础,法律又是道德的保障,能给我讲讲这里面的道理不?

为什么说法律是道德的底线,道德是法律的高标准?

我一直不太理解法律和道德之间的这种关系表述。在生活里,我能感觉到它们好像有联系,但又说不清楚。想知道为啥会有‘法律是道德的底线,道德是法律的高标准’这样的说法,能帮我解释下吗?

如何维护法律尊严以实现公平正义?

我一直觉得公平正义特别重要,法律是保障公平正义的重要武器。但我不太清楚在日常生活里,普通人该做些什么来维护法律的尊严,进而让公平正义得以实现。我想知道有哪些具体的方法和途径呢?