为什么败诉方要承担诉讼费？

在法律诉讼里，诉讼费一般由败诉方承担，这样规定是有很多原因的。

从公平合理的角度来说，诉讼的发起通常是因为败诉方没有履行法律义务或者侵犯了他人的合法权益。胜诉方为了维护自己的合法权益不得不通过诉讼途径解决问题，让胜诉方承担诉讼费用显然是不合理的。让败诉方承担诉讼费，能体现法律对这种不当行为的否定，也能在一定程度上弥补胜诉方因为诉讼产生的经济损失，是对公平原则的贯彻。

从法律规定方面来看，《诉讼费用交纳办法》第二十九条明确规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。这就从法律层面确立了败诉方承担诉讼费的原则。

从社会导向的角度来讲，让败诉方承担诉讼费，可以对潜在的违法行为起到一定的威慑作用。如果不用承担诉讼费用，一些人可能会随意做出违法或者违约的行为，反正打官司也不用自己花钱。而让败诉方承担费用，能促使人们在行事时更加遵守法律规定，减少不必要的纠纷，有利于维护社会的法治秩序和经济秩序。

所以，败诉方承担诉讼费是综合多方面因素考虑的结果，是法律在公平、合理、秩序等价值之间进行平衡的体现。