现在的杀人犯为何很多会判死缓？

在我国司法实践中，很多杀人犯被判处死缓而不是死刑立即执行，这背后有着多方面的考量，并且有着明确的法律依据。

首先，我们需要了解什么是死缓。死缓，即死刑缓期二年执行，它是死刑的一种执行方式。这意味着罪犯的罪行严重到应该被判处死刑，但还存在一些从宽情节，所以不立即执行死刑。

《中华人民共和国刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这里的“罪行极其严重”，通常指犯罪行为的性质特别恶劣、犯罪后果极其严重、犯罪人的主观恶性极大等情况。而“不是必须立即执行”则涵盖了多种情形。

比如，在一些案件中，被害人一方存在明显过错或对矛盾激化负有直接责任。例如，被害人长期对犯罪人进行欺凌、虐待等，犯罪人在激愤之下实施了杀人行为。这种情况下，犯罪人的主观恶性和社会危害性相对会有所降低，可能就符合判处死缓的条件。

再如，犯罪人有自首、立功等法定从轻处罚情节。根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。如果杀人犯有这些情节，法院在量刑时会予以考虑。

另外，司法实践中还会考虑犯罪的具体情节和社会效果。比如，有些案件虽然造成了人员死亡的后果，但犯罪手段并非特别残忍，犯罪的社会影响相对较小，或者在案发后犯罪人积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解等，这些都可能成为判处死缓的因素。

综上所述，法院在对杀人犯量刑时，会综合考虑各种因素，严格依据法律规定，确保刑罚的公正和合理，以实现法律效果和社会效果的统一。