为什么应当通过诉讼解决的信访不予受理？

在我国，信访和诉讼是两种不同的纠纷解决途径，它们各自有着明确的职责和分工。当某一事项应当通过诉讼解决时，信访部门不予受理，这背后有着多方面的原因。

首先，从法律规定来看，根据《信访工作条例》等相关规定，明确划分了不同类型问题的解决渠道。对于属于司法机关职权范围内的事项，应当通过司法途径即诉讼来解决。这是因为司法诉讼具有严格的程序保障和专业性。诉讼过程中，有明确的立案、审理、判决等程序，双方当事人可以充分地进行举证、质证和辩论，法官会依据法律规定和事实情况作出公正的裁决。

其次，信访主要是公民、法人或者其他组织向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，由有关行政机关处理。而对于那些涉及民事权利义务争议、刑事犯罪等需要专业法律判断和裁决的问题，诉讼更能保证结果的公正性和权威性。如果对于应当通过诉讼解决的问题也通过信访来处理，可能会导致问题无法得到准确和有效的解决，也会影响司法的权威性和正常的司法秩序。

再者，通过诉讼解决纠纷，可以充分保障当事人的合法权益。当事人在诉讼中有权利聘请律师，参与诉讼程序，并且对于一审判决不服还可以上诉等。而信访主要是行政机关的协调处理，其处理结果的效力和专业性与诉讼是不同的。所以，为了更好地解决纠纷，维护当事人的合法权益，应当通过诉讼解决的信访不予受理。