为什么高利贷不能单独立法？

高利贷，通俗来讲，就是借贷利率特别高的一种贷款形式。在我国，当借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分的利息就不受法律保护了。

从法律体系层面来看，目前我国并非没有针对高利贷的规制，现有法律已经有相应的条款来处理高利贷问题。《中华人民共和国民法典》第六百八十条明确规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。这就从基本民事法律层面为借贷行为划定了红线。

另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也对民间借贷的利率保护上限进行了规定。当发生高利贷纠纷时，这些法律条文可以为当事人提供救济途径，法院会依据这些规定来处理相关案件。

之所以没有单独立法来规制高利贷，一方面是因为现有的法律体系已经能够在一定程度上对高利贷行为进行规范和约束。通过民法典、合同法以及相关司法解释等，从多个角度对借贷关系进行了调整，能够覆盖高利贷可能涉及的民事纠纷、合同效力等问题。另一方面，单独立法需要综合考虑多方面的因素，包括立法成本、法律的协调性以及实际的执法效果等。如果在现有的法律框架下能够有效解决问题，就没有必要专门为高利贷单独立法。而且，随着社会经济的发展和金融市场的变化，单独立法可能会面临难以适应变化的情况，而现有的法律可以通过司法解释等方式进行灵活调整。