上诉到中院是否会开庭？

上诉到中院是否会开庭需要根据具体情况来判断。

首先，让我们来了解一下开庭审理和不开庭审理的含义。开庭审理就是法院会组织一个正式的庭审，在法庭上，双方当事人可以陈述自己的观点、提供证据、进行辩论等。而不开庭审理则是法院在查阅相关材料、询问当事人后，不再进行正式的庭审程序就作出判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。也就是说，中院原则上是要开庭审理上诉案件的，但存在不开庭审理的例外情况。

在刑事案件中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。所以，刑事案件上诉到中院，满足一定条件是必须开庭的。

对于行政案件，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。

综上所述，上诉到中院不一定会开庭。如果上诉人提出了新的事实、证据或理由，或者案件存在事实不清、证据不足等情况，中院通常会开庭审理。但如果没有新情况，且合议庭认为不需要开庭的，就可能不开庭审理。当事人在上诉后，要做好可能开庭也可能不开庭的准备，及时与法院沟通了解案件进展。