调解不成是否会被判实刑？

在探讨调解不成是否会被判实刑这个问题时，我们需要先明确调解和实刑的概念。调解通常是指在第三方的主持下，双方当事人就争议的事项进行协商，达成一致意见以解决纠纷的一种方式。在司法程序中，调解可以发生在民事诉讼、刑事附带民事诉讼等不同阶段。而实刑是指犯罪人被判处有期徒刑、拘役等刑罚后，需要在监狱或其他执行场所实际服刑。

在刑事诉讼中，调解往往涉及到刑事附带民事诉讼部分，即被害人因被告人的犯罪行为而遭受物质损失，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。双方可以就民事赔偿部分进行调解。如果调解成功，被告人积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，在量刑时，法院通常会将此作为一个从轻处罚的情节予以考虑。例如，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

然而，调解不成并不意味着一定会被判实刑。法院在量刑时，会综合考虑各种因素，包括犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等。《中华人民共和国刑法》第六十一条明确规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”也就是说，实刑的判决是基于犯罪本身的严重程度和相关法律规定，而不是调解是否成功。

比如，一些犯罪情节轻微、被告人有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节的案件，即使调解不成，也不一定会被判实刑，有可能会被判处缓刑。缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。所以，不能简单地认为调解不成就必然会被判实刑，需要结合具体的案件情况和法律规定来判断。