合同欺诈会被列入失信名单吗？

合同欺诈是指在合同订立、履行过程中，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。这种行为违背了诚实信用原则，严重损害了合同相对方的合法权益。那么，实施合同欺诈的人是否会被列入失信名单呢，这需要分情况来看。

首先，我们要明确什么是失信名单。失信名单，也就是失信被执行人名单，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并且具有特定情形时，人民法院将其纳入的名单。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

如果合同欺诈行为引发了纠纷，受害者向法院提起诉讼，并且法院作出了要求欺诈方承担相应责任的生效判决。但欺诈方有能力履行判决却拒不履行，在这种情况下，根据上述法律规定，人民法院可以将其列入失信被执行人名单。例如，甲通过合同欺诈手段骗取了乙的货物，乙起诉后法院判决甲返还货物或赔偿损失，甲明明有能力执行判决却故意不执行，那么甲就可能被列入失信名单。

然而，如果合同欺诈行为没有经过法院判决，或者虽然有判决但欺诈方积极履行了判决确定的义务，就不会被列入失信名单。比如，欺诈方在被发现欺诈行为后，主动与受害者协商并赔偿了损失，双方达成和解，就不存在被列入失信名单的问题。

此外，即便欺诈方未被列入失信名单，合同欺诈行为本身也可能要承担其他法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，《中华人民共和国刑法》还规定了合同诈骗罪，如果欺诈行为符合该罪的构成要件，欺诈方可能要承担刑事责任。

综上所述，合同欺诈不一定会被列入失信名单，关键在于是否有生效法律文书以及是否履行了文书确定的义务。