公安机关指定管辖法院会认可吗？

在探讨公安机关的指定管辖法院是否认可这个问题之前，我们先来了解一下指定管辖的概念。指定管辖是指上级机关以决定的方式指定下一级机关对某一案件行使管辖权。在司法实践中，公安机关和法院都有指定管辖的权力，但二者的指定管辖是基于不同的职责和程序。

从法律层面来看，《公安机关办理刑事案件程序规定》规定了公安机关指定管辖的情形和程序。当案件存在管辖争议或者情况特殊时，上级公安机关可以指定管辖。而法院的指定管辖依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律。对于民事案件，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖；两个以上人民法院之间对管辖权有争议的案件，由争议双方协商解决，协商不成的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。对于刑事案件，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。

那么法院是否认可公安机关的指定管辖呢？一般来说，法院会尊重公安机关在侦查阶段基于案件侦查需要所做的指定管辖。因为公安机关负责刑事案件的侦查工作，为了保证侦查工作的顺利进行，合理的指定管辖是必要的。而且在很多情况下，公安机关的指定管辖是符合法律规定和实际情况的。

然而，法院在审理案件时，会依据自身的审判职能和法律规定，对案件的管辖权进行审查。如果公安机关的指定管辖违反了法律的强制性规定，或者存在明显的不合理之处，可能会影响到当事人的合法权益，那么法院可能不会认可该指定管辖。例如，指定管辖导致案件无法得到公正、及时的审理，或者违反了专属管辖等规定。

法院对于公安机关的指定管辖通常会以尊重和审查相结合的态度。一方面，尊重公安机关在侦查阶段的专业判断和工作需要；另一方面，严格依据法律规定，确保案件的管辖权符合法律要求，保障当事人的合法权益。