法院会自行审查合同效力吗？

在合同纠纷案件的审理过程中，法院通常会自行审查合同效力。下面从法律原理和法律依据等方面为你详细解答。

首先，从法律原理角度来看，合同效力是合同纠纷的基础问题。合同是否有效，直接关系到当事人之间的权利义务关系能否成立、变更或终止。如果合同无效，那么基于该合同所产生的权利义务也将失去法律依据。法院作为司法裁判机关，有职责确保其作出的裁判符合法律规定，维护法律的公平正义和社会秩序。因此，对于合同效力问题，法院会依职权进行审查，而不仅仅依赖于当事人的主张。

其次，从法律依据方面分析。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。同时，《民法典》还规定了一系列合同无效的情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效等。法院在审理合同纠纷案件时，会依据这些法律规定来审查合同是否符合有效条件，是否存在无效情形。

例如，在一些建设工程合同纠纷案件中，如果合同违反了建筑法等相关法律法规的强制性规定，即使当事人没有主动提出合同无效的主张，法院在审理过程中发现后，也会自行审查并认定合同无效。因为这类合同涉及到建筑工程质量、公共安全等重要问题，法院有必要主动审查合同效力以确保法律的正确实施。

综上所述，法院在审理合同纠纷案件时，通常会自行审查合同效力。这是法院履行司法职责、确保裁判合法公正的重要体现。