高院立案后一定会开庭审理吗？

在探讨高院立案后是否一定会开庭审理这个问题时，我们首先要明确相关法律规定和实际操作情况。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这里虽然主要针对二审程序，但在高院的审判工作中也有重要的指导意义。

高院立案的案件来源多样，包括一审案件和二审案件等。对于一审案件，通常而言，高院立案后会开庭审理。因为一审程序是对案件事实和法律适用进行全面审查的过程，需要通过开庭的方式让双方当事人充分陈述事实、提供证据、进行辩论，以此来查明案件真相，正确适用法律。

然而，对于二审案件，情况则有所不同。当高院受理二审案件立案后，并非一定会开庭审理。如果案件事实清楚、证据充分，且当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人等程序后，认为不需要开庭审理的，就可以不开庭而直接作出裁判。这种方式既可以提高诉讼效率，又能合理分配司法资源。

另外，在一些再审案件中，如果高院认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确，当事人提供的新证据不足以推翻原审判决的，也可能不开庭审理。比如一些案件，原审法院已经对证据进行了充分的审查和认定，当事人在再审阶段只是重复之前的观点，没有实质性的新内容，这种情况下高院有可能不开庭。

综上所述，高院立案后不一定会开庭审理。是否开庭要根据案件的具体情况，依据相关法律规定和审判程序来决定。当事人在遇到这类问题时，要及时与法院沟通，了解案件的进展和处理方式。