管辖权上诉是否会开庭审理？

管辖权上诉是否会开庭审理，要根据具体情况来判断。

首先，我们先来了解一下管辖权的概念。管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。当当事人对某个法院的管辖权有不同意见时，就可以提出管辖权异议。如果对管辖权异议的裁定不服，还能进行上诉。

在我国的司法实践中，对于管辖权上诉案件，法律并没有明确规定必须要开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这表明，对于管辖权上诉案件，法院通常会先进行阅卷、调查和询问当事人等工作。

若上诉案件中存在新的事实、证据或理由，可能影响到管辖权的确定，那么法院很可能会开庭审理。例如，当事人提出了之前未提交的能够证明案件应在其他法院管辖的关键证据，或者有新的理由说明受诉法院没有管辖权，这种情况下法院为了查明事实，保障当事人的合法权益，就会安排开庭审理。

相反，如果经过法院的初步审查，认为案件事实清楚，双方对管辖权相关事实和法律适用没有太大争议，且没有新的事实、证据或理由，法院可能就会决定不开庭审理，直接作出裁定。比如，双方提交的证据和陈述都很清晰，管辖权问题在法律适用上比较明确，法院就可以根据现有材料进行判断并作出裁决。

管辖权上诉不一定会开庭审理，法院会根据案件的具体情况，综合考虑是否存在新的事实、证据或理由等因素来决定是否开庭。当事人如果对管辖权上诉程序有疑问，也可以及时与法院沟通，了解案件的进展情况。