管辖权异议后会重新指定举证期限吗？

在诉讼过程中，管辖权异议和举证期限是两个重要的概念。首先来解释一下管辖权异议，它指的是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，从而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。而举证期限呢，就是当事人向人民法院提交证据的时间限制。

当当事人提出管辖权异议后，是会对举证期限产生影响的。一般情况下，提出管辖权异议后，法院会重新指定举证期限。这是因为管辖权异议的处理结果可能会导致案件移送到其他有管辖权的法院审理，而不同的法院在审理案件时，需要有一个统一的证据提交时间，以保证诉讼程序的顺利进行。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条规定，当事人申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。是否准许，由人民法院决定。在管辖权异议的情形下，虽然法律没有明确规定必须重新指定举证期限，但在司法实践中，为了保障当事人的诉讼权利，让当事人有足够的时间在新的管辖法院准备证据，法院通常会重新指定举证期限。

新的举证期限的确定，法院会综合考虑多方面因素。比如案件的复杂程度，如果案件涉及的证据繁多、事实复杂，那么举证期限可能会相对长一些；还有当事人收集证据的难易程度，如果某些证据需要通过特殊途径获取，法院也会适当延长举证期限。通常来说，重新指定的举证期限会给当事人留出合理的时间来准备证据，以确保当事人能够充分行使自己的诉讼权利。

对于当事人来说，如果遇到管辖权异议且法院重新指定举证期限的情况，一定要密切关注法院的通知，在新指定的举证期限内及时、全面地提交证据。如果因为特殊原因无法在规定期限内提交证据，要按照法律规定及时向法院申请延长举证期限，避免因逾期举证而可能面临的不利法律后果。