本案中应以遗嘱还是以遗赠扶养协议为先呢?
我家里涉及到遗产分配的事儿,老人之前立了遗嘱,后来又和别人签了遗赠扶养协议。现在老人去世了,大家对该按遗嘱还是遗赠扶养协议来分配遗产有争议,我就想弄清楚在法律上到底该以哪个为先?
展开


在遗产继承的过程中,遗嘱和遗赠扶养协议是两个重要的概念。下面我们来详细分析一下本案应以遗嘱还是以遗赠扶养协议为先。 首先,我们来了解一下遗嘱和遗赠扶养协议的基本概念。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。简单来说,就是立遗嘱人按照自己的意愿,在去世后把自己的财产分配给指定的人。而遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。也就是说,扶养人照顾遗赠人的生活,等遗赠人去世后,扶养人可以获得其财产。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。这表明,遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱。这是因为遗赠扶养协议是一种双务有偿的合同,扶养人履行了生养死葬的义务,理应优先获得约定的财产。而遗嘱更多的是立遗嘱人单方面的意愿表达。 在实际案例中,如果同时存在遗嘱和遗赠扶养协议,且内容冲突的情况下,应优先执行遗赠扶养协议。比如,老人先立遗嘱将房产给子女,但后来又与他人签订了遗赠扶养协议,约定由他人照顾自己并在去世后获得该房产。那么,当老人去世后,应按照遗赠扶养协议,由扶养人获得房产。 综上所述,在本案中,若遗嘱和遗赠扶养协议内容有冲突,应以遗赠扶养协议为先。这样的规定既保障了扶养人的合法权益,也体现了法律对当事人意思自治和公平原则的尊重。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




