刑事拘留报捕后检察院是否会批捕？

在探讨刑事拘留报捕后检察院是否会批捕这个问题前，我们先来明确几个基本概念。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。而检察院批捕则是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

从这些规定可以看出，检察院是否批捕主要看几个关键因素。首先是证据方面，是否有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实。这里的证据需要达到一定的证明标准，不是随便有点线索就行的。比如在盗窃案件中，需要有证人证言、监控录像、被盗物品等相关证据相互印证，形成完整的证据链，才可以认定有犯罪事实。

其次是刑罚方面，要判断犯罪嫌疑人可能被判处的刑罚。如果可能判处徒刑以上刑罚，这是一个重要的考量因素。例如，一些轻微的违法行为可能只会受到行政处罚或者短期拘役，这种情况下检察院可能就不会轻易批捕。

最后是社会危险性，也就是犯罪嫌疑人是否会对社会造成危害，是否会干扰司法程序的正常进行等。如果犯罪嫌疑人有再次犯罪的可能性，或者可能会销毁证据、威胁证人等，检察院为了保证诉讼的顺利进行，通常会批准逮捕。

然而，如果不符合上述条件，比如证据不足，无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为；或者虽然有犯罪事实，但根据法律规定可能判处的刑罚较轻，且不存在社会危险性；又或者犯罪嫌疑人符合取保候审、监视居住的条件，能够保证诉讼的顺利进行，那么检察院就可能不会批准逮捕。

总之，刑事拘留报捕后检察院是否批捕是一个综合考量的过程，要依据法律规定，结合具体案件的证据、刑罚以及社会危险性等多方面因素来判断。