再审案件是否一定会开庭审理？

在法律领域中，再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。那么再审案件是否一定会开庭审理呢，答案是不一定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。

从实际情况来看，以下几种情况通常可能不会开庭审理。第一种情况，如果再审法院通过审查原审卷宗材料、当事人提交的新证据等，认为事实已经清楚，争议焦点明确，不需要开庭就能作出裁判的，就可能不开庭审理。比如一些案件事实简单，证据确凿，只是存在法律适用方面的错误，法院经过书面审查就能准确判断。

第二种情况，当事人达成和解协议并且请求法院根据和解协议制作裁判文书的。这种情况下，既然双方已经就纠纷解决达成一致，也就没必要再通过开庭审理来解决问题。

然而，当出现新的证据，可能推翻原判决、裁定的，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等情况时，为了查明真相，保障当事人的合法权益，法院一般会开庭审理。因为这些情况涉及到案件事实的重大变化，需要通过开庭审理，让双方当事人进行质证、辩论，以便法院准确认定事实。

所以，再审案件并非一定会开庭审理，要根据具体案件的情况，依照法律规定来确定是否开庭。当事人在再审过程中，要积极与法院沟通，了解案件的审理安排，以便做好相应的准备。