二审会比一审判的少吗？

二审是否会比一审判的少，这需要根据具体的案件情况来判断。

在我国的司法体系中，二审程序是一个重要的纠错机制。它主要是对一审判决认定事实和适用法律是否正确进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。在刑事案件里，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这就是“上诉不加刑”原则。也就是说，如果是被告人一方上诉的案件，二审法院不会加重被告人的刑罚，那么就存在二审比一审判的少的可能性。

然而，这并不意味着只要上诉，二审就一定会比一审判的少。如果一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，那么二审法院通常会维持原判。比如在民事案件中，如果双方的证据和事实在一审中已经清晰呈现，法律适用也没有问题，二审可能就不会改变一审的判决结果。只有当一审存在事实认定错误、法律适用错误或者程序违法等情况时，二审法院才可能改判，使得二审结果比一审少。所以，当事人在考虑上诉时，需要综合评估案件情况和证据等因素。