中止两年会终结本次执行吗？

在司法执行程序中，执行中止和终结本次执行是两个不同的概念。执行中止是指在执行过程中，因为某些特殊情况的发生而暂时停止执行程序，等这些情况消失后再继续执行。而终结本次执行是指在执行程序中，因为被执行人暂时没有财产可供执行，法院暂时结束本次执行程序。

根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。

执行中止两年并不必然导致终结本次执行。执行中止通常是因为出现了法定的情形，比如申请人表示可以延期执行、案外人对执行标的提出确有理由的异议等。当这些导致中止的情形消失后，法院会恢复执行。而终结本次执行强调的是经过一系列的调查和执行措施后，发现被执行人确实没有财产可供执行。所以，仅仅执行中止两年，并不符合终结本次执行的条件要求。

如果执行中止的原因消失，申请人可以向法院申请恢复执行。法院在收到申请后，会重新启动执行程序，继续对被执行人的财产进行查控和执行。同时，在终结本次执行后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人也可以随时向法院申请恢复执行。总之，执行中止两年不会直接导致终结本次执行，二者有着不同的适用条件和法律后果。