在案件移送制度下，哪些说法是错误的？

案件移送制度是司法程序中一个重要的环节，它涉及到不同司法机关或部门之间案件管辖权的转移。下面为你解释常见错误说法及相关法律依据。

首先，一种常见的错误说法是“只要发现不属于自己管辖，就可以立即移送，无需进行任何前期调查”。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。也就是说，即便发现不属于自己管辖，也需要先进行初步审查，判断是否有犯罪事实以及是否需要追究刑事责任等情况，而不是直接移送。

另一个错误说法是“移送案件时，无需附带任何材料”。依据《人民检察院刑事诉讼规则》，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。这表明移送案件时，必须附带与案件相关的材料，如证据、笔录等，以便接受移送的机关能够全面了解案件情况，顺利开展后续工作。

还有人认为“移送案件后，原机关就不再承担任何责任”。实际上，原机关在移送案件过程中如果存在故意隐瞒重要信息、提供虚假材料等情况，仍然要承担相应的法律责任。例如《中华人民共和国刑法》中关于滥用职权罪、玩忽职守罪等规定，如果原机关工作人员在移送案件过程中存在失职、渎职行为，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，将依法受到刑事处罚。