周建明与殷绿金侵犯商业秘密纠纷是怎么回事？

在商业活动中，商业秘密是企业的重要资产，受到法律的严格保护。商业秘密，简单来说，就是不为公众所知悉、具有商业价值并且权利人采取了保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。

我国《反不正当竞争法》第九条明确规定，经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施前款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵犯商业秘密。

在周建明与殷绿金侵犯商业秘密纠纷中，我们需要关注几个关键要点。首先是要确定涉案的商业秘密是否符合法律规定的构成要件，即是否具有秘密性、商业价值性和保密性。如果这些条件都满足，那么该商业秘密就受到法律的保护。

接着，要判断侵权行为是否存在。这需要看殷绿金是否实施了《反不正当竞争法》第九条所规定的侵犯商业秘密的行为。例如，他是否通过不正当手段获取了周建明的商业秘密，或者是否违反保密义务披露、使用了该商业秘密。

如果认定殷绿金存在侵权行为，那么周建明有权要求殷绿金承担相应的法律责任。根据《反不正当竞争法》第十七条规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。

此外，除了民事责任外，如果殷绿金的侵权行为情节严重，还可能面临行政处罚。《反不正当竞争法》第二十一条规定，经营者以及其他自然人、法人和非法人组织违反本法第九条规定侵犯商业秘密的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法所得，处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处五十万元以上五百万元以下的罚款。

总之，在处理周建明与殷绿金侵犯商业秘密纠纷时，需要依据相关法律规定，准确判断商业秘密的构成、侵权行为的存在以及相应的法律责任，以维护当事人的合法权益和市场的公平竞争秩序。