一、合同诈骗中责任转移的概念
合同诈骗中的责任转移，是指行为人在实施合同诈骗行为后，为逃避法律责任，采取各种手段试图将原非法行为的责任予以转移的一种表现形式。这种行为本质上是违法的，其目的是想将非法的合同行为通过转换形式使其看似合法化。
二、相关法律条文及规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
- 虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方财物的；
- 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
- 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的等。
在责任认定方面，实施合同诈骗行为的主体应当对其诈骗行为承担法律责任，责任转移的行为并不能免除其应承担的刑事责任和民事赔偿责任。
三、实际案例分析
案例：五金公司与福日实业公 司签订了《购销合同》，但委托人林某涉合同诈骗犯罪，导致该《购销合同》被认定无效。在此案例中，林某试图通过各种手段转移其合同诈骗的责任，比如伪造相关文件，声称是其他人员的过错导致合同出现问题等。
分析：林某的这些行为并不能改变其实施合同诈骗的事实。根据法律规定，他作为实施诈骗行为的主体，应当对其诈骗行为承担刑事责任。同时，对于因合同诈骗给福日实业公司造成的经济损失，林某还应当承担相应的民事赔偿责任。即使他试图转移责任，法院在审理案件时，会依据事实和法律，认定其真实的责任，不会被其转移责任的行为所误导。
四、常见的责任转移手段及法律应对
- 设立虚假公司或冒用他人名义：诈骗者可能会设立虚假公司，然后以该公司名义签订合同，实施诈骗行为后，试图将责任推给这个虚假公司。或者冒用他人名义签订合同，当出现问题时，声称是被冒用名义的人的责任。
- 法律应对：法律会追究实际实施诈骗行为的人的责任。通过调查公司的注册信息、资金流向、合同签订和履行过程中的实际操作人等，确定真正的责任主体。对于冒用他人名义的情况，被冒用者如果不知情且无过错，不承担责任，责任由冒用者承担。
- 伪造证据或虚构事实：诈骗者可能会伪造相关的合同文件、交易记录、收货凭证等证据，或者虚构一些事实，来掩盖其诈骗行为，试图将责任转移给他人。
- 法律应对：在司法实践中，法院会对证据进行严格审查。对于伪造的证据，一经查实，不仅该证据无效，伪造者还可能面临更严重的法律制裁。对于虚构事实的情况，法院会通过调查核实，还原事实真相，确定责任归属。
五、法律建议
- 在签订合同前，要对合同对方的主体资格、信誉状况、履约能力等进行充分的调查和了解。例如，核实对方公司的营业执照、经营范围、注册资本等信息，查看对方的信用记录和经营历史，避免与不良主体签订合同。
- 在合同履行过程中，要注意保留相关的证据，如合同文本、交易记录、往来函件、送货凭证等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用。
- 如果发现对方有合同诈骗的嫌疑，要及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。同时，可以通过法律途径，如向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事赔偿责任，维护自己的合法权益。
- 对于企业来说，要加强内部管理，建立健全的合同管理制度和风险防范机制。对合同的签订、履行、审核等环节进行严格的监督和管理，防止内部人员与外部诈骗者勾结，给企业造成损失。