一、相关法律条文及规定
在我国法律体系中，对于通过不正当手段逃避债务的行为有明确的规定和约束。
（一）关于假离婚 《中华人民共和国民法典》规定，夫妻共同债务应由双方共同承担。即便夫妻双方通过所谓的“假离婚”来试图分割财产、转移债务，这种行为在法律上也是无效的。因为这种“假离婚”本质上是一种恶意串通的行为，其目的是损害债权人的合法权益。根据法律规定，行为人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效，需要承担民事责任。
（二）关于假诉讼 《中华人民共和国民事诉讼法》明确禁止虚假诉讼行为。当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（三）关于伪造遗嘱 伪造遗嘱同样是一种违法行为。根据《中华人民共和国民法典》，伪造的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造遗嘱不仅违背了遗嘱人的真实意愿，也可能损害其他继承人以及债权人的合法权益。
二、实际案例分析 宋先生借给老同学苏某6万元钱，然而，苏某为赖掉这笔欠款，采取了一系列不正当手段，包括假离婚、伪造母亲遗嘱以及指使他人提出虚假诉讼。在这个案例中，苏某的行为明显违反了上述法律规定。
首先，假离婚行为试图逃避夫妻共同债务的承担责任。苏某可能希望通过离婚协议将财产转移给另一方，造成自己无财产可用于偿还债务的假象。但这种行为并不能真正免除其偿还债务的义务，债权人宋先生仍然有权要求苏某及其原配偶共同承担这笔债务。
其次，伪造母亲遗嘱和指使虚假诉讼的行为，更是严重的违法行径。伪造遗嘱可能是为了虚构财产分配情况，进一步混淆视听，阻碍债权人追讨欠款。而虚假诉讼则是利用司法程序来达到非法目的，浪费了司法资源，同时也损害了司法的公信力。
三、实用法律建议
（一）对于债权人而言
- 保留证据：在借贷关系发生时，务必保留好相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在债务人试图逃避债务时能够提供有力的证据支持自己的主张。
- 关注债务人的行为：如果发现债务人有异常行为，如突然离婚、频繁转移财产等，要及时采取措施，如向法院申请财产保全，防止债务人进一步逃避债务。
- 依法维权：一旦发现债务人存在假离婚、假诉讼、伪造遗嘱等逃避债务的行为，要及时向法院提起诉讼，要求撤销其违法行为，维护自己的合法权益。
（二）对于债务人而言 要诚实守信，按照约定履行自己的还款义务。任何试图通过不正当手段逃避债务的行为都将面临法律的制裁，不仅无法真正摆脱债务，还可能给自己带来更严重的法律后果。
四、总结 假离婚、假诉讼、伪造遗嘱等行为来躲避6万欠款是违法的。这些行为不仅违反了相关的法律规定，也损害了债权人的合法权益和司法的公信力。在日常生活中，无论是债权人还是债务人，都应当遵守法律法规，诚实守信，维护良好的社会经济秩序。
立即联系