在司法实践中，盗窃罪与职务侵占罪是两种较为常见的财产类犯罪，它们在多个方面存在显著区别，以下将从犯罪主体、犯罪行为方式、犯罪客体、犯罪对象等方面展开详细分析，并结合实际案例加以说明，同时提供相应的法律建议。
犯罪主体
盗窃罪的主体是一般主体，即只要年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人，无论其从事何种工作，都可以构成盗窃罪的主体。这意味着任何达到法定年龄、具备刑事责任能力的人，都有可能实施盗窃行为。例如，社会上的无业人员甲，趁夜潜入某居民住宅，窃取了价值数千元的财物，甲的行为构成盗窃罪。
职务侵占罪的主体则是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员。这些人员在单位中担任一定的职务，具有经手、管理单位财物的职责。例如，乙是某公司的仓库管理员，利用其管理仓库货物的职务便利，将仓库中的部分货物非法占为己有，乙的行为构成职务侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪对犯罪主体的身份有明确限定，旨在保护单位内部的财产安全和正常管理秩序。
犯罪行为方式
盗窃罪的行为方式主要表现为秘密窃取，即行为人采取自认为不被财物所有人、保管人或者经手人发觉的方法，将公私财物非法占为己有。这种秘密窃取的行为不要求借助特定的职务便利，纯粹是通过隐蔽的手段获取他人财物。例如，丙在公交车上趁乘客不备，用刀片划破乘客的背包，窃取了其钱包，这种行为就是典型的盗 窃行为。
职务侵占罪的行为方式必须是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。这里的职务便利是指行为人在单位中担任的职务所赋予的管理、经手本单位财物的权力和方便条件。例如，丁作为某公司的财务人员，利用其管理公司财务账目和资金的职务便利，通过篡改账目等手段，将公司的资金转移到自己的账户上，丁的行为构成职务侵占罪。
犯罪客体
盗窃罪侵犯的客体是单一客体，即公私财物的所有权。犯罪行为人的目的是非法占有他人的财物，破坏了财物所有人对财物的占有、使用、收益和处分的权利。例如，戊盗窃了他人的一辆汽车，使得车主失去了对汽车的所有权和控制权，这直接侵犯了车主的财产所有权。
职务侵占罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公司、企业或者其他单位的财物所有权，又侵犯了单位的正常管理秩序。因为职务侵占罪的犯罪主体是单位内部的人员，他们利用职务便利非法占有单位财物，不仅损害了单位的财产权益，还破坏了单位内部的信任关系和管理秩序。例如，己作为某企业的销售经理，利用职务之便，将本应属于企业的销售款项据为己有，这种行为既侵犯了企业的财产所有权，又影响了企业的正常运营和管理秩序。
犯罪对象
盗窃罪的犯罪对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。这些财物可以是现金、首饰、电器等有形财物，也可以是知识产权等无形财物。例如，庚通过网络技术手段，窃取了某公司的商业机密，这属于盗窃无形财物的行为。
职务侵占罪的犯罪对象只能是本单位的财物，并且是本人经手、管理的财物。例如，辛是某工厂的车间工人，负责管理车间的原材料，他利用职务便利，将部分原材料私自出售并将所得款项据为己有，辛侵占的就是本单位的财物。
法律建议
对于个人而言，要增强法律意识，明确盗窃罪和职务侵占罪的法律界限，自觉遵守法律法规，不实施任何违法犯罪行为。在工作中，要坚守职业道德，妥善管理和使用单位财物，不得利用职务之便谋取私利。
对于单位来说，要加强内部管理，建立健全财务管理制度、监督机制和员工培训体系，提高员工的法律意识和职业道德水平，预防职务侵占等违法犯罪行为的发生。一旦发现单位内部存在违法犯罪行为，要及时向公安机关报案，维护单位的合法权益。