在城市建设不断推进的过程中，地铁建设给人们的出行带来了极大的便利，但同时也可能涉及到房屋拆迁及补偿问题。如果在这个过程中，被拆迁人认为补偿不合理，是可以通过合法途径来维护自身权益的。
相关法律条文依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：房屋征收部门未在征收补偿方案规定的签约期限内与被征收人达成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。
实际案例分析
曾经有这样一个案例，某市为了修建地铁线路，需要对部分居民房屋进行拆迁。拆迁部门给出的补偿方案中，对房屋的评估价格远低于市场价值，且对于因拆迁导致的居民临时安置费用也明显不足。许多被拆迁居民对此表示不满，认为补偿不合理。在多次与拆迁部门协商无果后，部分居民联合起来，委托了专业的律师。律师在仔细研究相关资料和法律条文后，指导居民向作出房屋征收决定的市人民政府申请行政复议。在行政复议过程中，律师充分阐述了拆迁补偿方案不合理的地方，包括房屋评估方法不科学、临时安置费用不符合当地实际生活水平等。最终，市人民政府在审查后，认定原拆迁补偿方案存在不合理之处，责令拆迁部门重新制定合理的补偿方案。
具体维权途径
- 申请听证：市、县级人民政府应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会，并根据听证会情况修改征收补偿方案。被拆迁人可以积极参与听证，充分表达自己的意见和诉求，促使政府对补偿方案进行合理调整。例如，如果被拆迁人认为补偿标准过低，无法满足其重新购置住房的需求，可以在听证会上详细说明自己的家庭情况、经济状况以及当地的房价水平等，要求提高补偿标准。
- 申请行政复议：被拆迁人如果对市、县级人民政府作出的房屋征收补偿决定不服，可以依法向作出该决定的上一级人民政府申请行政复议。在申请行政复议时，需要提交相关的证据材料，如房屋产权证明、拆迁补偿协议（如果有）、评估报告等，以支持自己的诉求。
- 提起行政诉讼：如果行政复议未能解决问题，或者被拆迁人对行政复议结果不满意，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。在行政诉讼中，法院将对征收补偿决定的合法性和合理性进行审查。被拆迁人需要提供充分的证据来证明补偿不合理，如市场价值评估报告、类似房屋的成交价格等。
实用法律建议
- 及时收集证据：在拆迁过程中，被拆迁人要注意收集与拆迁补偿相关的各种证据，如房屋的相关证件、拆迁通知、补偿方案、评估报告、协商记录等。这些证据将在后续的维权过程中起到重要作用。
- 寻求专业帮助：由于拆迁维权涉及到复杂的法律问题和程序，被拆迁人可以考虑寻求专业律师的帮助。律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够为被拆迁人提供准确的法律建议，指导其进行维权。
- 保持理性和冷静：在维权过程中，被拆迁人要保持理性和冷静，避免采取过激行为。通过合法、合理的途径来表达自己的诉求，更有利于问题的解决。
总之，当建地铁拆迁房屋补偿不合理时，被拆迁人要勇敢地拿起法律武器，通过合法途径来维护自己的权益。