question-icon 民间借贷有哪3个误区?

我最近打算参与民间借贷,但是听说这里面有很多误区。我想了解清楚具体是哪3个误区,这样我在进行民间借贷的时候就能避免出现问题,保障自己的权益,不知道有没有人能给我详细讲讲。
展开 view-more
  • #民间借贷
answer-icon 共1位律师解答

民间借贷在日常生活中较为常见,但很多人对其存在一些误区。下面为你详细介绍三个常见的民间借贷误区。 误区一:借条和欠条的效力等同 借条和欠条虽然都能证明借贷关系,但它们在法律上的效力和性质有所不同。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系。而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是双方对过往经济往来的结算,仅代表一种纯粹的债权债务关系,并不一定是借款合同关系。根据《民法典》相关规定,借条的诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;没有约定还款期的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。而没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。所以,在民间借贷中,打借条比打欠条更能保护出借人的权益。 误区二:借贷利息没有限制 很多人认为,民间借贷中双方可以随意约定利息。其实不然,法律对民间借贷的利息是有明确规定的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。也就是说,如果约定的利息过高,超过法律规定的部分是不受法律保护的。 误区三:口头约定也具有同等效力 在民间借贷中,很多人基于信任或者碍于情面,只是进行口头约定,没有签订书面合同。然而,口头约定在发生纠纷时很难举证。根据《民法典》的相关规定,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。虽然自然人之间的借款可以不采用书面形式,但为了避免日后产生纠纷时难以证明借款事实和双方的权利义务,最好还是签订书面的借款合同,明确借款金额、用途、利息、还款时间等重要内容。 总之,在进行民间借贷时,一定要清楚这些误区,避免自己的合法权益受到损害。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系