最高法规定的哪三类再审申请情形人民法院不予立案？

再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定等，认为有错误而向人民法院提出重新审理的请求。然而，并不是所有的再审申请人民法院都会立案受理。根据相关规定，最高法明确的三类再审申请情形人民法院不予立案。

第一类是不符合法定申请再审期限的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。也就是说，如果当事人没有在规定的时间内提出再审申请，法院将不予立案。这一规定的目的在于维护生效裁判的稳定性和权威性，避免当事人无限制地拖延诉讼。

第二类是再审申请被驳回后再次提出申请的情形。当当事人的再审申请第一次被法院驳回后，意味着法院经过审查认为该申请不符合再审条件。如果当事人再次以相同或类似的理由提出再审申请，法院通常不会予以立案。这是为了防止当事人滥用再审程序，浪费司法资源。

第三类是对再审判决、裁定提出申请的情形。再审判决、裁定是经过再审程序后作出的，已经对案件进行了重新审理和判断。如果当事人对再审判决、裁定仍然不服并提出申请，法院一般不予立案。因为再审程序已经给予了当事人一次重新审理的机会，不能无限制地进行再审。

总之，了解这三类不予立案的情形，有助于当事人正确行使再审申请权利，避免不必要的时间和精力浪费。当事人在考虑申请再审时，应当仔细研究法律规定，确保自己的申请符合法定条件。